Prezentarea la Forumul economic, organizat sub auspiciile Familiei Regale a României, în panelul Smart City @ Green Energy.
Planificarea urbană în era digitală. PUG dinamic și rolul bazelor de date actualizate.
Citeste mai mult
Prezentarea la Forumul economic, organizat sub auspiciile Familiei Regale a României, în panelul Smart City @ Green Energy.
Planificarea urbană în era digitală. PUG dinamic și rolul bazelor de date actualizate.
Citeste mai multO scurtă analiză a celor discutate referitor la imposibilitatea persoanelor fizice să-și construiască singur case.
După intrarea în vigoare a Codului Urbanismului și Construcțiilor, aceasta este prima discuție aprinsă despre surprizele documentului, care tot vor curge gârlă, grație adoptării unui document scris la repezeală și adoptat cu voturile la hurtă a deputaților. Așa se întâmplă, când cei cu câteva coridoare în educație se apucă să scrie norme și să se afle accidental la butoanele puterii, cu pâinea și cuțitul în mână.
Da, exact asta s-a întâmplat – un ditamai membru de partid, care a făcut tam-tam prin CMC Chișinău, închipuindu-și că are suficient discernământ să pună restricții și să pună bariere la orice brumă de dezvoltare în oraș, da, acest parvenit a ajuns în Parlament să-și continue vendeta de om bătut de soartă, că nu are suficientă influență asupra dezvoltatorilor. În viziunea lui, tot ce mișcă, ar trebui să fie coordonat de el personal, sau de „stavlenicii„ lui din diferite autorități, care să mai și organizeze debandade de răfuieli cu oamenii pe care nu-i are la inimă. Cum s-a întâmplat, că într-un partid așa de influent cum este partidul de guvernământ, s-a ajuns să-l lase să-și facă mendrele și să-și bată joc de oameni și de domenii întregi, doar ei știu. Dar s-a întâmplat. Încă neintrat în vigoare deja s-au făcut modificări la CUC, pentru că cele două articole care au intrat mai devreme în vigoare s-au dovedit a fi inaplicabile. Două! Din 390! Și deja sunt efectuate câteva runde de modificări, ca scopurile puse în aceste norme să poată fi atinse.
Acum, ce ne explică dl Bilețchi, pentru că dlui a ridicat problema, referitor la art. 165 din CUC Dreptul de a executa lucrări de construcții, afirmațiile, precum că nu mai are dreptul nicio persoană fizică să-și construiască singur măcar un coteț în grădina proprie, sunt adevărate. Trist, dar asta a aprobat Parlamentul, din bagheta fermecată a new-urbanistului certat cu logica. Acum, că este sau nu influențat de careva motivații pecuniare… cred că e mai mult prostie și incompetență.
Așa sună norma: ”Lucrările de construcții indicate la art. 2 alin. (2) pot fi executate de persoanele juridice înregistrate în Registrul de stat în domeniul construcțiilor conform prevederilor prezentului cod, ce dispun de responsabili tehnici de execuția lucrărilor de construcții care dețin calificare de inginer în construcții și sunt atestați conform prevederilor prezentului cod”.
Și lucrările de construcții indicate la art. n1 alin. (2) sunt următoarele: ” construcțiilor și instalațiilor aferente acestora, indiferent de tipul de proprietate sau destinație; la execuția lucrărilor de construcții la construcțiile noi, a lucrărilor de reparații capitale, a lucrărilor de renovare majoră, în sensul Legii nr. 282/2023 privind performanța energetică a clădirilor, și a lucrărilor de reconstrucție la construcțiile existente; la execuția lucrărilor de reparații, de consolidare, de conservare, de restaurare, de reabilitare la construcțiile cu statut de monument”. Deci – totul, indiferent de tipul de proprietate sau destinație.
De remarcat, că nu a existat așa condiție până acum în legislație. Norma veche referitor la cine are dreptul să execute lucrări de construcție era mai democratică. Legea 721 privind calitatea în construcții, în art. 24 spune următoarele: „Executanţii lucrărilor de construcții sunt persoane FIZICE sau juridice care şi răspund de îndeplinirea următoarelor obligații principale referitoare la calitatea construcțiilor:
În legea 721 legiuitorul a încadrat responsabilitatea executanților de lucrări de construcții în sistemul de calitate în construcții, care a stabilit un sistem, în care elementele acestuia să asigure un nivel de calitate optim pentru construcții și să facă ca construcțiile realizate să fie stabile, sigure și confortabile. În unul din pilonii acestui sistem, care se referă la executanții lucrărilor de construcții era stabilit cert, că pot fi executate lucrări de construcții și de persoane fizice, asta pentru că este absolut clar, că în Moldova se realizează construcții în regie proprie, și acest proces este foarte complicat să fie oprit (și nici nu este necesar). Dar într-un sistem importante sunt toate elementele, care sunt setate în așa mod, ca fiecare din executanți să-și asume, prin anumite mecanisme, responsabilitatea pentru lucrările executate. Cine a studiat legislația privind calitatea în construcții, înțelege despre ce e vorba. La fel, art. 24 din legea 721 au fost punctate și condițiile în care executanții execută lucrări de construcții, una din care este (a) autorizarea fiecărui șantier prin proceduri stabilite de legislație. Și pentru această prevedere, de a obține de la autoritatea locală certificat de urbanism și autorizație de construcție, casele de locuit până la 150 metri pătrați în localitățile rurale erau exceptate. Nimic nou sub soare. Fix asta a ajuns și în CUC, la art. 150.
Asta a descoperit Grădinaru, că iaca, în articolul 150 Lucrările de construcții care pot fi executate fără certificat de urbanism pentru proiectare și fără autorizați e de construire, este excepție, și, deci, pot fi realizate lucrări și de către persoane fizice. Nimic mai fals! Omul explică o normă, făcând trimitere la altă normă, fără să înțeleagă sensul articolelor din codul, la care este autor. Și ca s-o facă pe șeful, se dă cu indicațiile pentru minister, ca ministerul să-i corecteze inepțiile pe care le-a strecurat el în CUC.
Da, ministerul o va face în regim de urgență, pentru că această normă toxică din document nu poate rămâne în forma în care a fost aprobată. Și alte norme, la fel vor fi revizuite, e doar nevoie de timp ca documentul să înceapă să fie citit de cei, pe care îi afectează și vor apărea bombele urât mirositoare la suprafață, una câte una. Și ministerul va fi nevoit să facă aceste propuneri de rectificări într-una. Pentru că documentul este ciuruit de prevederi incoerente, pe alocuri cu cerințe exagerate și inutile, cu norme care nu sunt armonizate nici în interiorul documentului și nici cu normele din legislația conexă.
Sigur era mai bine dacă se asculta de îndemnul de efectuare a unei expertize calificate a documentului și asigurarea scrierii pe etape a documentului, similar procesului care are loc în Romania, unde și legislația are similitudini cu cea din Moldova și echipele de specialiști implicate în proces sunt mult mai dotate decât avem noi. Dar s-a mers pe varianta, că Grădinaru și Co știe mai bine. Asta e. Ce s-a dorit și ce s-a obținut?…
Dacă în câteva cuvinte, s-a tocat un proiect cu finanțare mare, cu experți, s-a examinat cu lupa experiența Franței, s-a mai copiat câte ceva de la alții, în procesul copierii s-a introdus colorit local, care a stricat sensul celor copiate, s-au băgat în cod toate documentele la hurtă, și așa s-a încununat munca de codificare a legislației în construcții și urbanism. Prea mult ranchiună a incompetenților aflați la butoane e un lucru extrem de toxic.
Și ca un îndemn pentru cei care se apucă să scrie norme. Statul nu are menirea să stabilească legi, care să-i facă pe oameni dependenți de coordonări, avizări și alte chicherițe procedurale. Statul, prin legislație stabilește mecanisme, care să asigure un nivel ridicat de calitate a construcțiilor în care trăim, muncim și ne petrecem timpul, ca acest mediu să fie inofensiv, stabil și sigur. Atât! Nu – norme cu proceduri interminabile și sofisticate de dragul procedurilor, nu – reglementări exagerate pentru cetățeni și nici pentru autorități locale, nu – interdicții fără a oferi soluții clare și viabile.
Codul urbanismului și a construcțiilor
https://www.legis.md/cautare/getResults?doc_id=141533&lang=ro
Postarea dlui Belețchi:
https://www.youtube.com/watch?v=qIqAboovgoM
Unul din articole la temă:
Și încă un articol:
Termenul depreciativ de „puzulețe” ar trebui să fie lăsat în trecut, alături de intervențiile dăunătoare rezultate din documente elaborate superficial, fără o analiză temeinică, făcute la repezeală și aprobate la plezneală.
Este momentul să abordăm Planurile Urbanistice Zonale (PUZ) cu seriozitate, descifrând în profunzime esența acestor documente de planificare și asigurând o înțelegere profesionistă, susținută de o abordare matură, pentru a evita greșelile repetate.
Planurile Urbanistice Zonale sunt documente esențiale în arhitectura planificării urbane, complementând documentele strategice superioare, precum Planurile Urbanistice Generale (PUG). Deși adesea criticate pentru presupusul impact negativ asupra dezvoltării orașelor, aceste planuri oferă o flexibilitate necesară pentru adaptarea la realitățile locale, completând viziunea strategică generală cu soluții specifice.
PUZ-urile sunt frecvent supuse criticilor, fiind percepute ca instrumente care „subminează” dezvoltarea armonioasă a orașului. Aceste critici derivă, de regulă, din:
Cu toate acestea, o mare parte din aceste nemulțumiri nu sunt legate de natura PUZ-urilor, ci de aplicarea lor incorectă sau neconformă cu reglementările și strategiile de dezvoltare. Corect implementate, PUZ-urile nu doar că sprijină procesul de planificare urbană prin detalierea și adaptarea obiectivelor generale ale PUG-urilor, dar contribuie și la creșterea calității vieții urbane. Aceste documente permit o adaptare precisă a reglementărilor la specificul local, încurajând dezvoltarea coerentă a cartierelor, o gestionare eficientă a resurselor și o integrare armonioasă a noilor proiecte în țesutul urban existent. Printr-o aplicare corectă, PUZ-urile devin un instrument esențial pentru a crea orașe sustenabile, bine organizate, care răspund atât nevoilor actuale, cât și provocărilor viitoare ale dezvoltării urbane.
Criticii cu vocabular de „mafia imobiliară„ ar trebui să cunoască, că un oraș urmează să fie construit și amenajat pentru ca să-și îndeplinească funcțiile de bază – asigurarea unui trai calitativ. Respectiv, colaborarea dintre dezvoltatori și proprietarii de terenuri și autoritățile locale este esențială pentru un proces de planificare urbană echilibrat și eficient. Deși uneori interesele celor două părți pot părea antagoniste, procesul de elaborare a Planurilor Urbanistice Zonale, alături de consultările publice, transparența decizională, oferă cadrul necesar pentru armonizarea acestora. Astfel, se poate asigura un echilibru între nevoile comunității și drepturile proprietarilor individuali.
Dezvoltatorii aduc resurse financiare, soluții inovatoare și o înțelegere aprofundată a cerințelor pieței, în timp ce autoritățile locale oferă o viziune integrată asupra dezvoltării și un cadru reglementat. Împreună, pot crea PUZ-uri adaptate specificului local, care răspund atât intereselor private, cât și îmbunătățesc infrastructura publică, calitatea vieții și sustenabilitatea comunităților. Acest tip de colaborare demonstrează că implicarea sectorului privat în planificare nu este doar necesară, ci și benefică pentru dezvoltarea armonioasă a orașelor.
Criticile neargumentate la adresa PUZ-urilor nu ar trebui să umbrească valoarea lor reală. Aceste documente, atunci când sunt utilizate corect, sunt indispensabile pentru dezvoltarea coerentă a orașului, completând și detaliind viziunea strategică stabilită în PUG. Exemplele internaționale arată că planificarea zonală, corelată cu strategii clare, poate fi un model eficient de dezvoltare urbană. În loc să fie eliminate, PUZ-urile trebuie să fie susținute printr-o legislație clară, prin transparență în procesul decizional și printr-o coordonare strânsă cu celelalte documente de planificare.
Cheia succesului stă în COLABORARE – acest cuvând magic, care ne ajută de scăpăm de fobii și să transformăt lupta cu „puzulețele„ într-u proces calitativ de planificare. Luatul la pumni în ședințe de consiliu a new-urbaniștilor trebuie să fie uitat ca un vis urât, făcând loc competenței și responsabilității, abordării cu maturitate a obligațiilor pe care fiecare și le asumă venind în administrații de diferit nivel.
Lumea evoluează într-un ritm alert, iar acest sector de activitate necesită adaptarea la noile realități prin implementarea unor abordări inovatoare. Nu putem continua să repetăm mecanic că avem nevoie de PUG și să considerăm că problema este rezolvată. Departe de a fi suficient, PUG-ul este doar o piesă dintr-un set extins de instrumente disponibile pentru planificarea urbană modernă. Avem la dispoziție soluții tehnologice avansate și metode noi, care așteaptă să fie explorate și aplicate. Este momentul să ne asumăm responsabilitatea de a le cunoaște și de a le integra eficient în procesul de dezvoltare urbană.
Organul central de specialitate, – ministerul, care are în grijă politicile de urbanism, cum s-a descurcat în acești ani? Într-un cuvânt – EȘEC.
Elaborarea, promovarea și coordonarea politicilor publice în sfera amenajării teritoriului, urbanismului, proiectării și construcțiilor – sarcina principală a organului central de specialitate – nu este un concept nou. Aceste responsabilități au fost dintotdeauna atribuite autorităților centrale, fiind cruciale pentru dezvoltarea armonioasă a localităților.
Dar ce avem în prezent? Un peisaj reglementar haotic, marcat de eșecuri în atingerea obiectivelor fundamentale ale politicilor de urbanism și amenajare a teritoriului.
În teorie, organul central de specialitate ar trebui să fie o busolă care ghidează dezvoltarea urbană către echilibru și durabilitate. În practică, lucrurile stau altfel:
În loc să găsească soluții practice, ministerul, legiuitorii par mai preocupați de identificarea unor vinovați. Sancțiunile drastice și căutarea de „țapi ispășitori” printre primari și arhitecți șefi nu fac decât să agraveze situația. Vânătoarea de vrăjitoare nu aduce plus valoare domeniului – doar pământ pârjolit în urma rugurilor aranjate cu grijă.
Și cine scrie aceste norme? De multe ori, persoane fără o pregătire adecvată, a căror superficialitate este compensată doar de ura viscerală față de dinamica pozitivă a dezvoltării din Chișinău. Aceste persoane au adus în Parlament stilul agresiv din consiliul municipal, secundați de activiști marginali, impunând moratorii și interdicții care au pus industria construcțiilor pe butuci.
Domeniul construcțiilor, unul dintre pilonii economiei, este acum într-o criză profundă. Reglementările incoerente și politicile punitive au redus la tăcere o industrie care ar trebui să fie motorul dezvoltării urbane și teritoriale.
În loc să stimuleze inovația și să sprijine colaborarea dintre autoritățile locale și dezvoltatori, și-au concentrat eforturile pe blocaje și sancțiuni. Efectele sunt deja vizibile: stagnarea proiectelor, pierderea încrederii actorilor economici și dezorientarea autorităților locale.
Pentru a evita colapsul complet al sistemului de amenajare a teritoriului și urbanismului, este imperativ ca organul central de specialitate să își regândească abordarea. Este nevoie de:
Fără o reformă profundă, industria construcțiilor riscă să rămână blocată, iar dezvoltarea urbană – un vis îndepărtat. În loc de interdicții și sancțiuni, e timpul pentru viziune și soluții.
Se poate.
Simplu.
E nevoie să ne debarasăm de parveniți și escroci politici și să vină la butoane specialiștii cu carte și experiență în domeniu. Și multă muncă.
Unicul lucru pe care l-a învățat Chironda, care se dorește a fi primar e să toarne zoi în cap, și să umble cu minciunile pe la procurori și în spațiul public.
Când punea limba la treabă la un șpriț cu amicii trebuia să se asigure, că nu-l înregistrează, că nu-i bagă gogoși, că are probe la cea cu ce debitează. Astfel, poate scăpa de rușini de prin platouri. Așa e, căind îți place mai mult să balivernești, decât să lucrezi.
În dezbaterile de la Jurnal TV din 30 octombrie tare s-a mai lamentat, că îi bagă cineva documente la semnat. Deci, un candidat la primar, care nu are de gând să-și asume propriile semnături, pentru că semnează ce îi bagă altcineva. Pentru că e infantil. Și pentru că mai are de învățat. Va învăța. Și va ieși din copilărie. Poate ciufulit de drugii, cu care complotează și construiesc donosuri. Sigur ar fi mai bine să crească profesionist, cu proiecte realizate. Desigur, pentru muncă e nevoie de mai mult efort, e greu, dar se poate.
Dar la moment – multă-multă vorbăraie, дабы дурь была видна!
https://www.youtube.com/watch?v=pnhTC6bH9wI
Mai nou, i-a băgat cine un fake, cu care flutură prin cufurințele lui de presă, și i se pare că aproape că e cu praștia în mână și îl doboară pe Goliat. Doar că în praștie ține un răhățel, în loc de piatră.
Fake-ul lui Chironda
Aici explicația despre fake-ul lui Chironda https://www.facebook.com/Ion.Ceban.public/videos/678910920884296/
Și despre cum nu el a făcut scuarul Eminescu:
Multe discuții acum, în perioada alegerilor locale în jurul planului general. Discuții, care se fixează pe un singur palier: avem nevoie de PUG și majoritatea concurenților electorali, care se vor în fotoliul de primar, promit să elaboreze pentru oraș acest document. Și mai iau în critici dure situația actuală, cu învinuiri, că nu se dorește elaborarea unui PUG din careva interese meschine. Fiecare cu frustrările proprii, reieșind din nivelul de competență și capacitatea de a înțelege, ce înseamnă un plan urbanistic, care este valoarea și rolul acestor documente pentru oraș.
Ce este un Plan general urbanistic al orașului? Oare toți visătorii de fotoliu de primar cunosc rostul documentației urbanistice? Din ceea ce se anunță pe la televiziuni, nu prea pare să fie un public foarte versat în ale urbanismului. Mai mult umflatul cu aere de napoleoni capabili să răstoarne munți pentru beneficiul cetățenilor. Cu sabia, cu praștia, care și cu ce are.
Avem o legislație care guvernează procesul de elaborare a planurilor urbanistice, legea 835, privind principiile urbanismului și amenajării teritoriului, care ne stabilește modalitatea de elaborare a unui PUG. Un PUG static, care se elaborează timp îndelungat, cu termen de valabilitate mare, și pentru care anumite modificări pot fi efectuate, apelând la instrumentul PUZ (Plan Urbanistic Zonal).
Primăria mun. Chișinău a depus eforturi consistente pentru elaborarea PUG. A fost elaborat caietul de sarcini, au fost incluse în bugetul a. 2021 resurse pentru elaborarea documentului, în sumă de 20 ml. lei, s-au organizat patru proceduri de achiziție prin licitații, dar n-a fost posibil de a identifica un câștigător al licitației din motiv, că participanții nu au întrunit criteriile corespunzătoare cu caietul de sarcini, reieșind din ofertele primite. Din mai multe considerente obiective și subiective, asta în situația, când în buget a fost planificată suma de 20 mln. Lei.
În anul 2022 CMC a aprobat pentru PUG doar jumătate din suma solicitată pentru elaborare, ceea ce a făcut imposibilă declanșarea procedurii de achiziție a lucrărilor pentru elaborarea documentului integral.
Reieșind din aceste considerente, primăria s-a concentrat pe elaborarea unei părți componente a documentației urbanistice, a Planului de Referință Istoric Arhitectural (PRIA), planul, care va sta la baza elaborării conceptului, a direcțiilor de dezvoltare și a regulilor locale de urbanism pentru teritoriul nucleului istoric al orașului, un teritoriu ce cuprinde cca 700 ha. Fără acest plan este imposibilă elaborarea oricărei documentații urbanistice, inclusiv a PUG al orașului. De fapt, acest document este parte componentă a PUG, o componentă crucială, deoarece oferă o analiză detaliată a valorilor istorice și arhitecturale ale unei zone urbane. Acest studiu identifică clădirile istorice, siturile culturale și arhitecturale semnificative, precum și evoluția urbanistică în timp. Prin includerea acestui plan în PUG, se asigură conservarea și protecția patrimoniului cultural, facilitând dezvoltarea urbană sustenabilă care respectă tradițiile și identitatea locului, în timp ce permite și dezvoltarea urbană modernă. Acesta servește ca referință esențială pentru elaborarea regulilor și regulamentelor urbanistice și încurajează revitalizarea zonelor istorice pentru beneficiul comunității și al posterității.
Experiența din trecut, a PUG-2007 și a RLU-2008 a fost una nereușită, fiind exclus din plan și sistată valabilitatea RLU pe tot centrul orașului, acele 700 ha de teren pentru care toate deciziile de intervenții cu obiectele de construcție au fost voluntare, haotice, lăsate la latitudinea semnăturilor a diferiți funcționari. Fără consultări, fără studii și cercetări, fără analiza privind accesibilitatea și dotarea cu infrastructură tehnico-edilitară și socială, dar cu o agresivitate accentuată asupra patrimoniului cu statut protejat.
La moment, s-a reușit desfășurarea procedurii de achiziție a lucrărilor de elaborare a Planului de Referință Istoric Arhitectural și proiectul zonelor de protecție – Nucleul istoric al Chișinăului, caietul de sarcini pentru care a fost coordonat cu Ministerul Culturii, după ce a fost aprobată metodologia pentru acest document. A durat ceva timp, până când ministerul a reușit să se organizeze cu acest document important. Metodologia, chiar dacă a îmbrăcat o formă puțin ciudată, dar deja este un document legal de reper, conform cu care se pot executa lucrările. Cînd se limpezesc apele tulbure ale alegerilor, în cadrul efectuării lucrării se vor propune, concomitent și corecții la acest document.
De menționat, că lucrul la PUZ Centru a fost început în 2001, Institutul Chișinăuproiect a lucrat la unele componente ale lucrării, dar, din motiv că nu a fost elaborată lucrarea PRIA, lucrările de elaborare PUZ Centru sunt pentru moment sistate.
Important în tot acest proces este faptul, că lucrările privind elaborarea PUZ Centru, precum și lucrările de elaborare a PRIA se desfășoară în colaborare cu instituțiile centrale de specialitate, fiind supravegheate de către un grup de lucru mixt, creat prin Dispoziția primarului, în care sunt reprezentanți de la toate instituțiile interesate, inclusiv Ministerul Culturii. Doar activitatea în comun a autorităților publice locale și centrale va asigura calitatea lucrării și consensul pe subiectul protecției patrimoniului în teritoriul care constituie monument de importanță națională, proces în care au atribuții mai multe autorități.
Asociația care s-a calificat în procedura de achiziție este creată de trei participanți:
1) Î.M. Institutul Municipal de Proiectări ”CHIȘINĂUPROIECT” (lider al asociației)
2) Asociația Obștească ”Asociația Națională a Tinerilor Istorici din Moldova”
3) Asociația Obștească ”Centrul de Urbanism”.
În asociație sunt implcați executori din Republica Moldova și Romania, conducătorul echipei fiind desemnat, Prof. univ. dr. hab. dl Sergiu Mustață.
Pe parcurs, pot fi atrași și alți experți în lucrările Planului, toate modificările privind echipa de executori fiind coordonată cu DGAURF, desemnată în calitate de beneficiar al proiectului.
Să avem spor la treabă și sper să reușim să excludem balivernismul și atotștiutismul de diferite nivele din proces.
Un Plan Urbanistic General (PUG) dinamic se bazează pe utilizarea tehnologiilor avansate pentru a integra și analiza datele urbane în timp real, ceea ce permite autorităților să răspundă prompt schimbărilor din mediul urban. Elementele tehnice ale unui PUG dinamic includ sisteme de informații geografice (GIS), modele de activități urbane și platforme digitale de colaborare care permit analizarea și vizualizarea datelor complexe. Aceste soluții tehnologice contribuie la o mai bună coordonare între planificarea urbană și operațiunile zilnice, oferind o abordare dinamică și adaptabilă dezvoltării orașului.
Sistemele de Informații Geografice (GIS) reprezintă coloana vertebrală a unui PUG dinamic. Ele permit colectarea, gestionarea și analizarea datelor geospațiale într-un mod vizual, astfel încât autoritățile să poată lua decizii informate și să monitorizeze impactul proiectelor de dezvoltare urbană.
Un PUG dinamic necesită monitorizarea continuă a activităților urbane și a interacțiunilor sociale, iar pentru aceasta, Activity Information Modeling (AIM) joacă un rol crucial. AIM colectează date despre modul în care cetățenii utilizează spațiile urbane, permițându-le autorităților să ajusteze planurile de dezvoltare în funcție de comportamentele reale și nevoile comunității.
Un alt element esențial pentru implementarea PUG-ului dinamic este implicarea cetățenilor și a experților locali prin intermediul platformelor digitale de colaborare. Acestea asigură transparența deciziilor și permit un proces de consultare publică continuă.
Pentru a funcționa eficient, un PUG dinamic necesită mecanisme de monitorizare și actualizare automată, bazate pe datele în timp real obținute din AIM, GIS și platformele de colaborare. Acest proces include colectarea automată a datelor și utilizarea indicatorilor de performanță pentru a evalua și ajusta planurile urbanistice.
Implementarea unui PUG dinamic presupune o integrare complexă a tehnologiilor moderne, care să permită o planificare flexibilă, transparentă și adaptată nevoilor cetățenilor. Prin utilizarea sistemelor GIS, AIM și platformelor de colaborare, autoritățile locale pot monitoriza și ajusta eficient dezvoltarea urbană, oferind un oraș mai durabil și mai adaptabil în fața schimbărilor constante. Un astfel de model de planificare aduce beneficii semnificative pentru orașe, inclusiv îmbunătățirea calității vieții, reducerea impactului asupra mediului și crearea unei comunități implicate activ în dezvoltarea urbană.
Din toate descrise, în Chișinău s-a reușit să fie puse bazele unei platforme geoinformaționale. Platforma poate fi dezvoltată și să se lucreze în paralel la softuri de procesare a datelor și simulări a activităților urbane. Cu ce viteză ne vom mișca? Răspunsul ar trebui să fie – REPEDE.
New York – Metropola care nu doarme niciodată
Orașul New York – Big Apple – una dintre cele mai emblematice metropole ale lumii, situat pe coasta de est a Statelor Unite – acest oraș vibrant este o adevărată reprezentare a visului american, cu toate provocările, oportunitățile și contrastele sale. Diversitate culturală, istoric bogat și peisaj urban uluitor. Centru financiar al lumii, cu numeroase sedii ale marilor companii globale, cu faimoasele cartiere financiare, cum ar fi Wall Street, toate punctează pe ambiția și puterea economică care definesc acest oraș.
Pe lângă aspectele economice și culturale, New York este cunoscut pentru renumitele sale monumente și repere. Statuia Libertății, emblemă a libertății și democrației, și Empire State Building, un simbol al ambiției umane și al progresului tehnic, sunt doar două exemple dintr-o listă lungă de atracții turistice.
New York este mai mult decât un simplu oraș – este o experiență, un univers în sine. De-a lungul istoriei sale, a evoluat într-o metropolă diversă și fascinantă, unde se îmbină visele, aspirațiile și cultura din întreaga lume. Fie că ne concentrăm asupra zgârie-norilor din Manhattan sau asupra străduțelor pitorești din cartierele mai puțin cunoscute, New York rămâne un loc care nu doarme niciodată, mereu în mișcare și mereu pregătit să ofere ceva nou.
Hoboken este un oraș fermecător situat în comitatul Hudson, statul New Jersey, în apropierea orașului New York. Cu o istorie bogată și o localizare strategică, Hoboken este un loc vibrant, cunoscut pentru atmosfera sa prietenoasă, peisajele pitorești și diversitatea sa culturală.
Orașul este situat pe malurile râului Hudson și oferă priveliști spectaculoase asupra skyline-ului din Manhattan. Hoboken este considerat uneori „Capitala orașelor mici din America” datorită dimensiunilor sale moderate și atmosferei prietenoase și accesibile. Distanța relativ mică față de New York, precum și accesul la transportul public rapid către metropola vecină, fac din Hoboken o opțiune populară pentru cei care lucrează în New York, dar preferă să locuiască într-un mediu mai liniștit.
Unul dintre cele mai cunoscute aspecte ale Hoboken este rolul său în istoria muzicii pop. Orașul este leagănul celebrului cântăreț și actor Frank Sinatra. Clădirea unde s-a născut Frank Sinatra a fost transformată într-un mic muzeu și este o destinație pentru fanii săi. De asemenea, în Hoboken s-au format numeroase trupe rock și indie, aducând o contribuție semnificativă la scena muzicală.
Hoboken este faimos și pentru oferta sa culinară diversă, cu o gamă variată de restaurante, cafenele și bistro-uri. Orașul este cunoscut pentru pizzeriile sale, unde se pot savura renumitele „slice-uri” de pizza newyorkeză.
O altă atracție populară din Hoboken este parcarea Pier A, o zonă de recreere de-a lungul râului Hudson, care oferă spații pentru relaxare, jogging și activități în aer liber. De asemenea, Hoboken găzduiește evenimente culturale și de comunitate pe tot parcursul anului, contribuind la crearea unei atmosfere prietenoase și coezive.
În concluzie, Hoboken este un oraș cu o combinație unică de istorie, cultură și accesibilitate la marile orașe precum New York. Prin peisajele sale frumoase, rolul său în istoria muzicii și atmosfera sa primitoare, Hoboken rămâne un loc atractiv pentru rezidenți și vizitatori deopotrivă.
Washington D.C. – Centrul Puterii și Culturii Americane
Orașul Washington D.C., capitala Statelor Unite ale Americii, este o bijuterie urbană încărcată de istorie, semnificație politică și cultură vibrantă. Așezat pe malurile râului Potomac, acest oraș impresionează prin clădirile monumentale, muzeele de prestigiu și peisajele care reflectă evoluția și valorile națiunii americane.
Washington D.C. este cunoscut pentru monumentele și clădirile sale simbolice, care atrag atenția asupra istoriei bogate și a valorilor fundamentale ale țării. Un element iconic al orașului este Casa Albă, reședința prezidențială a Statelor Unite. Această clădire istorică este centrul puterii executive și un simbol al democrației americane. De asemenea, Capitoliul, sediul Congresului Statelor Unite, reprezintă centru legislativ și este un exemplu splendid de arhitectură clasică.
Washington D.C. este un hub cultural și educativ. Instituții precum Muzeul Național al Americii, Muzeul Național de Istorie Naturală și Galeria Națională de Artă găzduiesc colecții impresionante de artă, artefacte și descoperiri științifice. Biblioteca Congresului, una dintre cele mai mari biblioteci din lume, oferă resurse intelectuale valoroase.
Washington D.C. reprezintă un oraș cu semnificație profundă pentru Statele Unite și pentru lume. Este un loc unde istoria, cultura și politicile se intersectează pentru a defini identitatea națiunii. Monumentele și instituțiile sale reprezintă un tribut adus valorilor fundamentale ale libertății, dreptății și democrației.
St. Petersburg, Florida – Bijuteria Soarelui și Culturii Litoralelor
Orașul St. Petersburg, situat pe coasta vestică a Floridei, o destinație strălucitoare în peisajul urban american, cu soarele său generos și cu peisaje litorale uimitoare. St. Petersburg atrage vizitatori din toate colțurile globului în căutarea relaxării, a culturii și a aventurilor nautice.
Orașul găzduiește numeroase muzee și galerii de artă. Salvador Dali Museum expune colecții impresionante ale celebrului artist surrealist.
Un punct central al orașului este The Pier, o promenadă lungă care se extinde în Golful Mexic și oferă o gamă variată de restaurante, magazine și activități de agrement. Marea varietate de bucătării și opțiuni de shopping reflectă diversitatea culturii din St. Petersburg.
St. Petersburg, este un oraș care îmbină cu măiestrie frumusețea naturală a litoralului cu vitalitatea culturală și diversitatea sa. Cu soarele său generos, plajele pitorești și oferta bogată de activități recreative și culturale, acest oraș încântă și rămâne o destinație căutată pentru vizitatori în căutarea unei experiențe complete de relaxare și aventură.
Aceste atracții din St. Petersburg, Florida, au atras atenția vizitatorilor din întreaga lume datorită valorii lor culturale, frumuseții naturale și experiențelor unice pe care le oferă.
Cleveland – Orașul de pe malul lacului cu Bogată Moștenire Culturală
Cleveland, situat pe malurile lacului Erie în statul Ohio al SUA, este un oraș cu o moștenire culturală bogată și variată. Cu o istorie industrială semnificativă, dar și cu o evoluție către un centru cultural și tehnologic, Cleveland se remarcă prin diversitatea sa și prin contribuția sa la patrimoniul național.
Cleveland a fost cunoscut în istorie ca un centru al industriei, cu o puternică prezență în domenii precum oțelul și uzine siderurgice. De-a lungul anilor, orașul a trecut prin transformări economice și sociale, trecând de la vremurile de apogeu industrial la redefinirea sa într-un hub de inovație și cultură.
Printre cele mai renumite atracții ale orașului se numără Rock and Roll Hall of Fame. Acest muzeu reunește artefacte, exponate și înregistrări ale artiștilor de top din lumea muzicii rock. O altă atracție notabilă este Cleveland Museum of Art, unul dintre cele mai mari și mai vechi muzee de artă din SUA. Aici, vizitatorii pot admira o colecție impresionantă de opere de artă, cuprinzând diverse perioade și stiluri artistice, de la artefacte antice până la lucrări moderne.
Pe lângă atracțiile sale, Cleveland se străduiește să facă față provocărilor și să promoveze revitalizarea urbană, este un oraș cu o identitate complexă și diversă. De la moștenirea sa industrială la evoluția sa către un centru cultural și tehnologic, acest oraș oferă o gamă largă de experiențe. Cu muzee de calibru mondial, evenimente culturale și inovații în domeniul tehnologic, Cleveland rămâne un punct de atracție pentru cei care doresc să exploreze cultura și diversitatea Americii de mijloc.
Seattle – Orașul Inovației și Naturii Impresionante
Seattle, situat în statul Washington al SUA, este un oraș ce îmbină cu armonie inovația tehnologică cu peisajele naturale uimitoare. Cunoscut pentru contribuția sa la industria tehnologică și pentru legătura sa strânsă cu natura, Seattle atrage vizitatori din întreaga lume dornici să descopere cultura sa vibrantă și priveliștile sale impresionante.
Unul dintre cele mai iconice simboluri ale orașului este Turnul Space Needle, o construcție futuristă cu o siluetă distinctă, acest turn este un simbol al inovației și progresului tehnologic care caracterizează Seattle.
Orașul este un hub tehnologic și găzduiește sediile unor companii gigant precum Amazon și Microsoft, contribuind la numele său de „Silicon Valley al Nordului.” Spiritul antreprenorial și inovația sunt parte integrantă din cultura locală, influențând dezvoltarea orașului într-un centru al cercetării și dezvoltării tehnologice.
Cu toate acestea, Seattle este cunoscut și pentru natura impresionantă, cu ploi frecvente și pentru peisajele înconjurătoare spectaculoase, incluzând munți acoperiți de zăpadă, lacuri și mări.
Piața Pike Place Market este o altă atracție emblematică, celebră pentru prospetimea produselor locale, inclusiv fructe de mare, legume și obiecte de artizanat. Această piață animată și colorată reflectă legătura strânsă dintre oraș și agricultura locală.
Cultura muzicală este de asemenea o parte importantă a vieții din Seattle. Orașul a dat naștere unor trupe celebre precum Nirvana și Pearl Jam, fiind un punct central în dezvoltarea muzicii grunge.
Seattle reprezintă o destinație captivantă pentru cei care doresc să exploreze viitorul și să se bucure de frumusețea naturală într-un singur loc.
Și călătoria de suflet, cu nepotul meu, Andrei:
Cascadele Niagara sunt unul dintre cele mai iconice și spectaculoase fenomene naturale ale lumii. Situate pe granița dintre Statele Unite ale Americii și Canada, aceste cascade impunătoare sunt alcătuite dintr-un ansamblu de trei cascade distincte. Aceste cascade sunt alimentate de apele fluviului Niagara, care leagă Lacul Erie de Lacul Ontario. Cu o înălțime de aproximativ 53 de metri și o lățime de peste 1.200 de metri, Cascada Horseshoe reprezintă cea mai mare și mai impresionantă dintre cele trei. Energia și zgomotul masiv generat de căderea apei au transformat cascada într-o atracție turistică de talie mondială.
Nagara Falls atrage milioane de vizitatori în fiecare an, datorită peisajelor spectaculoase și a senzației de admirație pe care o oferă. Oferind multiple modalități de a explora și experimenta această minune naturală, de la croaziere pe barca cu vedere frontală la cască, până la puncte de observație panoramice și activități recreative în zona înconjurătoare, cascadele reprezintă un loc de neuitat pentru a explora puterea și frumusețea naturii. Citeste mai mult
Un strigăt în ajunul zilei Constructorului…
Mai degrabă – domeniul îngropat al dezvoltării economice…
Domeniul construcțiilor are o importanță semnificativă din punct de vedere economic, având un impact major asupra creșterii economice, ocupării forței de muncă și dezvoltării infrastructurii. Ce se întâmplă în acest domeniu acum, e greu de explicat. O mulțime de politicieni se perindă pe la guvernare, aprobă legi, regulamente, scurtează calea birocratică pentru actele permisive, doar că lucrurile se strică, din ce în ce mai tare. Pentru că oamenii ajunși accidental la butoanele puterii, tot fac breșe în legislație, introduc limitări, interdicții fără noimă, cică pentru lichidarea corupției. Doar că lichidează domenii întregi, acționând abuziv, incompetent, cu rea-credință, doar ca să-și satisfacă orgoliul propriu și să-și potolească cumva frustrările propriilor rateuri.
Da, este vorba de situația critică din domeniu, situația care poate fi vizualizată simplu, pe calculatoarele de serviciu ale funcționarilor din APL, unde cuvântul REFUZ umple ecranul.
Și, în goana pentru a veni la cârma orașului, echipele politicului se întrec în promisiuni, cum vor mai opri ei proiectele în oraș. Asta pentru că se văd mai mult procurori improvizați, asta le pare lor că știu mai bine să facă. De fapt, mai degrabă consultanții lor de doi bani le scriu în textele de discursuri, scrise din gândurile lor de oameni care nu au lucrat nici o zi în activități economice, erijați în experți peste tot ce zboară și mișcă.
Doar pentru împrospătarea memoriei – câteva aspecte cheie ale importanței economice a acestui domeniu:
În concluzie, industria construcțiilor este UNUL DIN PILONII FUNDAMENTALI AI ECONOMIEI, având un impact pozitiv semnificativ asupra dezvoltării economice, creșterii ocupării forței de muncă și îmbunătățirii infrastructurii și a mediului de trai.
Deloc nu este o noutate, cea ce am înșirat în această explicație, toată lumea o cunoaște. Inclusiv, armata de doritori să ajungă la cârma primăriei. Partidele, care se consideră apte să cârmuiască sunt foarte multe. Când spui partid, vizualizezi cumva echipe de oameni competenți, cu scopuri anunțate de a îmbunătăți viața oamenilor. Deci, ar putea să răspundă și la întrebarea, care sunt propunerile partidului de soluționare a disfuncționalităților apărute, cum să redreseze situația într-un domeniu atât de mare al economiei naționale, ce planuri vor lansa în regim de urgență, pentru a nu alunga din țară și muncitorii, și investitorii, dar și să acopere gaura mare în buget, care se va tot adânci, pe măsură ce firmele de construcții vor cădea pe butuci. Că asta se întâmplă – capitalul pleacă peste mări și țări, constructorii în Romania, Bulgaria, muncitorii iau calea unde îi duce ochii.
Așadar – provocare pentru participanți la scrutin – încercați să puneți în capul mesei soluționarea unei probleme majore, în loc de vânzoleala cu turnatul zoilor peste concurenți! Orășenii nu sunt proști, vor aprecia candidațul, echipa căruia se poartă ca partid, dar nu ca haita, care arde totul în calea ei. Fiecare candidat (chiar și cei, care vădit nu au șanse) ar trebui să-și răspundă sie și alegătorilor – cum vor să vină în administrare – cu maturitate de lideri formați sau în calitate de kileri urbanistici, cum va arăta viitorul CMC – un organ de administrare competent sau o adunătură de cinici și frustrați…
Concentrarea pe soluționarea problemei – e valabil și pentru autoritățile centrale, este strict necesar să lase toți orgoliul deoparte și să se apuce de treabă. Criza se tot extinde, degrabă nu va mai fi ce să corectăm.
Partid sau haită – întrebarea e fundamentală (dar poate e o întrebare retorică… ).
Îi place s-o facă pe procurora, să anine etichete de tot felul, asta știe să facă cel mai bine.
Consiliera, căreia nu-i ajunge capacitate să discearnă de sine stătător asupra unor lucruri, pe care le cunoaște doar la nivel superficial. Are ceva experți, care îi mai scriu și analize strâmbe, poate chiar în mod intenționat. E tânără, poate învăța. Dar, până va prinde la cunoștințe proprii, îi rămâne opțiunea să vocifereze idei străine de la tribună pe la cufurințele de presă.
O să treacă și asta.
https://www.facebook.com/paschisinauoficial/videos/1753980555075447