Care este rolul unei autorizaţii?
Daca legiuitorul considera ca este nevoie a mentine controlul asupra unui proces, atunci impune obţinerea autorizatiilor, cu respectarea unor condiţii de catre solicitant, care ar exclude anumite riscuri posibile. Si orice autoritate se comporta la fel. Autorizaţii emise de dragul autorizaţiilor doar la Chişinău se practică.
Ce face primarul? El autorizează, dar nu prea se complică cu chestii de securitate şi siguranţă pentru cetîţeni, principalul showul să fie asigurat, că doar asta acum e în vogă. Emite o dispoziţie, prin care dispune ca sa fie susţinut agentului economic de catre diferite subdiviziuni pentru desfasurarea manifestarilor cultural-distractive. Unele din ele – in baza de contract, deci contra cost. Agentul economic obtine dreptul de a presta servicii de agrement, vinzari, întruniri – totul prin aceasta dispozitie. Interesant, ca Directia generala arhitectura, urbanism si relatii funciare primeste indicaţii sa elibereze autorizaţii pentru amplasarea a 10 panouri de reclamă şi a unui automobil de reclama – si nici un cuvint despre amplasarea echipamentelor pentru agrement, de parca acestea nici nu ar fi obiecte care trebuie sa fie autorizate in modul stabilit de legislatie.
Agentului economic i se da mîna liberă sa amplaseze cum doreste aceste echipamente, sa le verifice si expertizeze cind va considera necesar, fara verificarea certificarii produselor utilizare, a conformitaţii si evaluării periodice obligatorii. Nimic din toate acestea – totul se pune în responsabilitatea agentului economic, autoritatea asumindu-şi rolul de distribuitor de spatii, dar un distribuitor bleg, care niciodata nu-şi mai bate capul de efectul actelor sale permisive si nu-si asumă răspunderea pentru acţiunile proprii.
Cînd s-a intimplat avaria, repejor se emite o dispozitie de anulare a dispozitiei prin care a fost autorizată activitatea, cu data din 25 ianuarie – cred că pentru aceasta dată au gasit rînd liber in registru. Asta ca să se spele pe mîni. Cum vreti, dar cred că anume aşa a fost. Unde sunt proceslele verbale de incălcare, dacă se pretinde ca s-au depistat incălcări? De ce abea la 25 ianuarie s-a depistat? De ce nu s-a sistat imediat activitatea? Care organe au fost sesizate în legătură cu aceasta?
Nici nu astept ca cineva sa raspunda, raspunsul va fi oricum de masura «сам дурак!». Se vor invoca lipse de normative, competenţe, totul, numai nu analiza sanatoasă pentru ca sa se evite pe viitor asemenea cazuri.
Nu vor răspunde, pentru că se demontează urgent utilajele, fără a efectua expertizele necesare, fără a face constatările legale. Nimic! Totul ascuns repejor, ca motanii, sa nu se vadă „caca” din nisip. Motanul general a mieunat şi el o explicaţie, noi ar trebui, chipurile, sa-l credem, pentru că el nu e responsabil de nimic. De fapt, aşa şi este – de nimic omul nu răspunde, pentru că măsura responsabilităţii omului stă în obraz şi în înţelegerea rostului de a ocupa postul încredinţat. Nu este nici una, nici alta.
A devenit periculos sa traim in acest oras. Niciodata nu poti şti care va fi viitoarea expresie a hidoasei faţete de corupţie si unde va exploada. Paşim pe muchia cuţitului. Poare reuşim să nu ne taiem, poate – nu…